IV SA/Wa 2085/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-28
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowaniepostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniaWSAWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Wojewody Mazowieckiego o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd administracyjny uznał, że postanowienie to, jak i poprzedzające je postanowienie starosty, naruszały prawo. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu niższej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz jednej ze skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. z siedzibą w Warszawie oraz P. z siedzibą w L. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 26 czerwca 2025 r., które zawieszało postępowanie w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zaskarżone postanowienie Wojewody, jak i utrzymane nim w mocy postanowienie Starosty L. z grudnia 2024 r., naruszały przepisy prawa. W związku z tym, Sąd orzekł o uchyleniu obu tych postanowień. Dodatkowo, Sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej P. kwotę 597,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Wojewody oraz poprzedzające je postanowienie Starosty zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Starosty L.

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

przewodniczący

Aleksandra Westra

sprawozdawca

Elżbieta Granatowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań administracyjnych w sprawach odszkodowawczych za wywłaszczenie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów proceduralnych przez organy administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z zawieszeniem postępowania administracyjnego, co może być interesujące głównie dla prawników procesowych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2085/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/
Aleksandra Westra /sprawozdawca/
Elżbieta Granatowska
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 97 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skarg W. z siedzibą w Warszawie oraz P. z siedzibą w L. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z 26 czerwca 2025 r., numer 423/2025, znak sprawy SPN-V.7534.3.28.2025.EH w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Starosty L. z [...] grudnia 2024 r., numer [...], znak sprawy [...]; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej P. z siedzibą w L. kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI