I SA/Wa 2919/22

Sprawa dotyczyła skargi J. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 września 2022 r., która stwierdziła nieważność decyzji Wojewody z dnia 25 maja 2022 r. potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami RP. Decyzja Ministra została doręczona skarżącemu 12 października 2022 r. Następnie, 26 października 2022 r., J. Z. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po tym, 7 listopada 2022 r., skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej niedopuszczalność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 52 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, zważył, że skarżący, składając wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, dokonał wyboru trybu zaskarżenia decyzji nieostatecznej. Zgodnie z wykładnią art. 52 § 3 p.p.s.a., strona ma wybór między wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy a skargą do sądu, ale nie może korzystać z obu ścieżek jednocześnie. Skoro skarżący skorzystał z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jego późniejsza skarga do sądu administracyjnego na decyzję nieostateczną była niedopuszczalna. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. i orzekł o zwrocie wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający