I SA/Wa 29/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję ZUS z dnia 11 lipca 2025 r. Powodem uchylenia były prawdopodobnie błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie orzekającym sędziów Łukasza Trochima (przewodniczący), Bożeny Marciniak (sprawozdawca) i Anny Milickiej-Stojek, rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 listopada 2025 r. w przedmiocie świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, a także wcześniejszą decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 lipca 2025 r. Uzasadnienie uchylenia nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo uchylenie decyzji organu rentowego wskazuje na stwierdzenie przez sąd wadliwości postępowania lub błędów w rozstrzygnięciu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje te zostały uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że zaskarżone decyzje organu rentowego były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółów w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Łukasz Trochym
przewodniczący
Bożena Marciniak
sprawozdawca
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do kwestionowania decyzji ZUS w przypadku stwierdzenia wadliwości postępowania lub rozstrzygnięcia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i świadczenia, a brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy świadczenia socjalnego i uchylenia decyzji ZUS, co jest typowe dla spraw administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 29/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek Bożena Marciniak /sprawozdawca/ Łukasz Trochym /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym Sędziowie: sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 listopada 2025 r. nr 010070/684/4239296/2025 (548170286) w przedmiocie świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 lipca 2025 r. nr 010070/684/4239296/2025.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI