II SA/Lu 555/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-09-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
fundusz alimentacyjnyodmowa umorzeniaterminodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, stwierdzając naruszenie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 1 lipca 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który upłynął 18 sierpnia 2025 r., ponieważ skarżący złożył ją 29 sierpnia 2025 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 1 lipca 2025 r., dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zgodnie z aktami sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 lipca 2025 r. Skarga została wniesiona w dniu 29 sierpnia 2025 r. Organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, upłynął z dniem 18 sierpnia 2025 r. (z uwzględnieniem soboty 16 sierpnia). Ponieważ skarga została złożona 11 dni po terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasady obliczania terminów, w tym uwzględnianie dni wolnych od pracy.

Dz.U. 2024 poz 935

Tekst jednolity Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 sierpnia 2025 r.

Skład orzekający

Jerzy Parchomiuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 555/25 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-09-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 1 lipca 2025 r., znak: SKO.II.41/663/ŚR/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. B. (skarżący) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z 1 lipca 2025 r., w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 lipca 2025 r. Skargę wniesiono w dniu 29 sierpnia 2025 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została skutecznie doręczona skarżącemu, do rąk własnych, w dniu 17 lipca 2025 r. (ZPO, k. 51 akt adm.), zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 sierpnia 2025 r. (z uwzględnieniem art. 83 § 2 p.p.s.a. – ponieważ koniec terminu na wniesienie skargi upływał 16 sierpnia 2025 r. - sobota). Z akt sprawy wynika, że skarga została złożona osobiście w biurze Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie w dniu 29 sierpnia 2025 r., a zatem 11 dni po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI