Pełny tekst orzeczenia

I SA/Wa 286/08

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Wa 286/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-10-30
Data wpływu
2008-02-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Inne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I OZ 371/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-12
I OZ 79/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-12
I OZ 80/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-12
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 141 par. 2 i 3  art. 175 par. 1 i 2 art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 286/08 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku. P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 286/08 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 30 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak
po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku W. K.
o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 6 października 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 286/08
w sprawie ze skargi W. K.
na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W..
z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...]
w przedmiocie przyznania zasiłku celowego
postanawia
odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.
U Z A S A D N I E N I E
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego, wyrokiem z dnia 6 października 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 286/08 skargę oddalił.
Pismem z dnia 23 października 2008 r. W. K. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną, w której zawarł wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Wobec oddalenia w niniejszej sprawie skargi, Sąd nie sporządzał uzasadnienia wyroku z urzędu. Zgodnie bowiem z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Wniosek W. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 6 października 2008 r., nadany został w urzędzie pocztowym w dniu 23 października 2008 r. Został on zatem wniesiony z dziesięciodniowym przekroczeniem terminu, wskazanego w art. 141 § 2 powołanej ustawy.
W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 30 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak
po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi kasacyjnej W. K.
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 6 października 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 286/08
w sprawie ze skargi W. K.
na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...]
w przedmiocie przyznania zasiłku celowego
postanawia
odrzucić skargę kasacyjną.
U Z A S A D N I E N I E
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 286/08 oddalił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego.
Pismem z dnia 23 października 2008 r. (zatytułowanym zażalenie), W.K. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Skarga ta, została sporządzona i podpisana osobiście przez W. K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W. K. nie jest adwokatem, ani radcą prawnym jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy, tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy sporządzona i wniesiona przez niego skarga kasacyjna, jest niedopuszczalna, gdyż nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.