I SA/Wa 28/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" na skutek skargi M. B.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz wcześniejszą decyzję ZUS z dnia 11 marca 2025 r. Rozstrzygnięcie to nastąpiło po analizie decyzji organów obu instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 listopada 2025 r. dotyczącą świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonej decyzji, a także uchylił wcześniejszą decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 marca 2025 r. w tej samej sprawie. Orzeczenie to oznacza, że decyzje organów obu instancji zostały podważone przez sąd administracyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów ZUS zostały uchylone przez sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uchylił decyzje ZUS, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub wadliwe proceduralnie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.ś.r.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
świadczenie "Aktywni rodzice w pracy" uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Skład orzekający
Anna Milicka-Stojek
sędzia
Bożena Marciniak
sprawozdawca
Łukasz Trochym
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia \"Aktywni rodzice w pracy\" i procedury administracyjnej w ZUS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy konkretnego świadczenia ZUS i jej rozstrzygnięcie jest proceduralne. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 28/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek Bożena Marciniak /sprawozdawca/ Łukasz Trochym /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym Sędziowie: sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 listopada 2025 r. nr 010070/684/9957654/2024 (514894089) w przedmiocie świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 marca 2025 r. nr 010070/684/9957654/2024.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI