I SA/Wa 2503/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając je za niedopuszczalne i niepodlegające kontroli sądu administracyjnego.
Skarżący złożył skargę na pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które informowało o braku uprawnień ministra do ingerencji w decyzje dyrektorów instytutów badawczych w sprawie wykupu mieszkania. Minister wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. Sąd administracyjny przychylił się do tego stanowiska, uznając pismo za informacyjne i niepodlegające kognicji sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. D. na pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 listopada 2024 r. Skarżący domagał się zobowiązania Dyrektora Instytutu [...] do zbycia lokalu mieszkalnego na zasadach pierwokupu. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformował jednak, że nie posiada uprawnień do ingerowania w takie decyzje. W odpowiedzi na skargę, Minister wniósł o jej odrzucenie, argumentując, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, wskazując, że zaskarżone pismo ma charakter wyłącznie informacyjny i nie mieści się w katalogu aktów i czynności poddanych kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo to ma charakter wyłącznie informacyjny i nie mieści się w katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zaskarżone pismo nie jest decyzją ani postanowieniem, ani też innym aktem lub czynnością wymienioną w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określony katalog aktów i czynności, a pismo o charakterze informacyjnym nie jest objęte tym zakresem.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jest niedopuszczalna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi ma charakter wyłącznie informacyjny i nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu zaskarżone pismo z dnia 19 listopada 2024 r. nie mieści się bowiem we wskazanym wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego W ocenie Sądu zaskarżone pismo ma charakter wyłącznie informacyjny.
Skład orzekający
Monika Sawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności skargi na pisma o charakterze wyłącznie informacyjnym, które nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy pismo organu ma charakter czysto informacyjny i nie rozstrzyga żadnej sprawy administracyjnej ani nie stanowi aktu podlegającego zaskarżeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - niedopuszczalności skargi z powodu niewłaściwego przedmiotu zaskarżenia. Jest to rutynowa interpretacja przepisów PPSA.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2503/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Monika Sawa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 listopada 2024 r. nr DIW.wkn.073.76.2024 w przedmiocie udzielenia zgody na wykup mieszkania postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W. D. pismem z dnia 20 listopada 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 19 listopada 2024 r. nr DIW.wkn.073.76.2024, którym w odpowiedzi na złożony wniosek o zobowiązanie Dyrektora Instytutu [...] do zbycia lokalu mieszkalnego na zasadach pierwokupu, poinformowano skarżącego, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie posiada uprawnień do ingerowania w wewnętrzne decyzje dyrektorów instytutów badawczych dotyczące rozporządzania mieniem, a tym samym nie może podjąć działań celem realizacji wniosku. W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej podnosząc, że przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Zdaniem Sądu skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, zaskarżone pismo z dnia 19 listopada 2024 r. nie mieści się bowiem we wskazanym wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego. Brak też jest przepisów szczególnych, które przewidywałyby w takiej sytuacji kontrolę sądowoadministracyjną. Pismo to nie jest decyzją, ani postanowieniem, nie stanowi też aktu lub czynności w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 powołanej ustawy. W ocenie Sądu zaskarżone pismo ma charakter wyłącznie informacyjny. Skarga podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI