I SA/Wa 2600/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu niedostarczenia wymaganego odpisu operatu szacunkowego, mimo wezwania sądu.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii dotyczącą ustalenia odszkodowania. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu operatu szacunkowego. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R. D. i J. D. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na nadesłaniu odpisu operatu szacunkowego, który miał zostać doręczony uczestnikowi postępowania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących, jednak mimo upływu terminu, żądany odpis nie został nadesłany. Zgodnie z art. 47 § 1 PPSA, do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom. Brak uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd powołał się na uchwałę NSA, zgodnie z którą niedołączenie wymaganej liczby odpisów jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącym wpis od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niedostarczenie wymaganego odpisu załącznika do skargi, mimo skutecznego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu operatu szacunkowego. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie wykonali go w terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia takich braków skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca.
Pomocnicze
PPSA art. 47 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zarządza zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedostarczenie przez skarżącego wymaganego odpisu załącznika do skargi mimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 1 grudnia 2021 r. Mimo upływu wyznaczonego w wezwaniu terminu skarżący nie nadesłali żądanego odpisu załącznika do skargi. Jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca.
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niedostarczenia odpisu załącznika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 37 435 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2600/21 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-01-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-11-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 354/22 - Postanowienie NSA z 2022-08-18 I OZ 166/23 - Postanowienie NSA z 2023-05-18 Skarżony organ Minister Rozwoju, Pracy i Technologii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. i J. D. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym R. D. i J. D. solidarnie kwotę 37435 (trzydzieści siedem tysięcy czterysta trzydzieści pięć) złotych tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie R. D. i J. D. pismem z dnia [...] września 2021 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Pismem z dnia [...] listopada 2021 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie odpisu operatu szacunkowego stanowiącego załącznik do skargi, celem doręczenia uczestnikowi postępowania wraz z odpisem skargi , w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, awizowana przez pocztę w dniu 17 listopada 2021 r. oraz w dniu 25 listopada 2021 r., nie została przez pełnomocnika skarżących odebrana, w związku z czym w dniu 2 grudnia 2021 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 1 grudnia 2021 r. Termin do jego wykonaniu upłynął zatem w dniu 8 grudnia 2021 r. Mimo upływu wyznaczonego w wezwaniu terminu skarżący nie nadesłali żądanego odpisu załącznika do skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo stosownego wezwania, nie nadesłali żądanego odpisu załącznika do skargi. Skarga podlega więc odrzuceniu. Stanowisko to jest zgodne z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13, w świetle której niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 tej ustawy, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI