I SA/Wa 254/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-02-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek rodzinnypomoc społecznaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwłaściwość sąduodrzucenie skargiwykonanie decyzji

WSA w Warszawie odrzucił skargę na odmowę wypłaty zasiłku rodzinnego, wskazując na niewłaściwość sądu administracyjnego do rozpatrywania spraw dotyczących nienależytego wykonania decyzji.

Skarga dotyczyła odmowy wypłaty zasiłków rodzinnych, mimo przyznania ich decyzją SKO. Sąd administracyjny uznał, że nie jest właściwy do rozpatrywania tego typu spraw, które dotyczą nienależytego wykonania zadań przez organy administracji, a nie kontroli aktów administracyjnych. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. M. na Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego. Skarżąca podnosiła, że mimo przyznania jej zasiłków rodzinnych decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zasiłki te nie zostały wypłacone, a Kierownik GOPS odmówił wykonania tej decyzji. Sąd administracyjny, powołując się na art. 3 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że do jego właściwości nie należy rozpatrywanie skarg na nienależyte wykonywanie zadań przez organy administracji publicznej lub ich pracowników, w tym na nieprawidłowości w wypłacie świadczeń. Sprawy dotyczące zaniedbań i nienależytego wykonywania zadań powinny być rozpatrywane przez organy administracji publicznej zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania skarg na nienależyte wykonanie zadań przez organy administracji publicznej lub ich pracowników, w tym w zakresie wypłaty świadczeń.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działania administracji publicznej w zakresie aktów administracyjnych, a nie spraw dotyczących zaniedbań lub nienależytego wykonywania zadań przez organy, które powinny być rozpatrywane przez organy administracji zgodnie z KPA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) sprawa nie nadaje się do rozpoznania przez sąd administracyjny.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § 1 i 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działania administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie w sprawach skarg na akty administracyjne lub czynności objęte zakresem właściwości sądu administracyjnego.

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące rozpatrywania skarg na zaniedbania i nienależyte wykonywanie zadań przez organy administracji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy nienależytego wykonania decyzji administracyjnej (niewypłacenie zasiłku), a nie kontroli aktu administracyjnego, co wykracza poza właściwość sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Do właściwości sądu administracyjnego nie należy natomiast rozpatrywanie skarg na nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy administracji publicznej albo przez ich pracowników, w tym wypowiadanie się na temat prawidłowości wydania decyzji administracyjnej, w przypadku akceptacji tej decyzji przez skarżącą i niezłożenia skargi na taką decyzji do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady o niewłaściwości sądów administracyjnych do rozpatrywania spraw dotyczących nienależytego wykonania decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których przedmiotem skargi jest nienależyte wykonanie decyzji, a nie jej treść.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 254/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-02-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-01-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jerzy Siegień /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
1-
I SA/Wa 254/05
UZASADNIENIE
W dniu 14.12.2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga G. M. na Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego. Pomimo przyznania decyzją z dnia [...].10.2004 r. nr [...] przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. skarżącej zasiłków rodzinnych nie zostały one jednak wypłacone. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. odmówiła wykonania decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. z dnia [...].10.2004 r. Skarżąca zwróciła się do Sądu o rozstrzygnięcie, czy przysługuje jej zasiłek rodzinny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działania administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie w sprawach skarg na akty administracyjne lub czynności objęte zakresem właściwości sądu administracyjnego. Do właściwości sądu administracyjnego nie należy natomiast rozpatrywanie skarg na nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy administracji publicznej albo przez ich pracowników, w tym wypowiadanie się na temat prawidłowości wydania decyzji administracyjnej, w przypadku akceptacji tej decyzji przez skarżącą i niezłożenia skargi na taką decyzji do sądu administracyjnego. Skargi dotyczące zaniedbań oraz nienależytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników rozpatrują organy administracji publicznej stosownie do właściwości określonej w rozdz. 2 działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego.
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI