I SA/Wa 2534/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez spółkę, która została wykreślona z listy sankcyjnej.
Spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wpisie na listę sankcyjną. Następnie spółka cofnęła skargę, wskazując, że została wykreślona z listy i skarżona decyzja nie wywiera już na nią wpływu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 kwietnia 2022 r. w przedmiocie wpisu na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Skarżąca spółka, pismem z dnia 6 października 2023 r., cofnęła w całości swoją skargę. Jako powód cofnięcia wskazano fakt, że spółka została wykreślona z listy sankcyjnej decyzją Ministra z dnia 10 sierpnia 2022 r., co spowodowało zaprzestanie stosowania wobec niej środków ograniczających. W związku z tym skarżona decyzja nie wywierała już wpływu na sytuację prawną spółki. Sąd, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, orzeczono o zwrocie na rzecz spółki kwoty 200 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez spółkę, która została wykreślona z listy sankcyjnej i wobec której zaprzestano stosowania środków ograniczających, jest dopuszczalne, ponieważ skarżona decyzja nie wywiera już wpływu na jej sytuację prawną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę, która została wykreślona z listy sankcyjnej i wobec której zaprzestano stosowania środków ograniczających.
Godne uwagi sformułowania
skarżona decyzja nie wywiera już wpływu na skarżącą Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne
Skład orzekający
Jolanta Dargas
sprawozdawca
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Mateusz Rogala
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych, gdy przedmiot zaskarżenia przestał wywoływać skutki prawne dla strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykreślenia z listy sankcyjnej, co jest rzadkie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi z powodu ustania jej przedmiotu. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2534/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Dargas /sprawozdawca/ Magdalena Durzyńska /przewodniczący/ Mateusz Rogala Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) asesor WSA Mateusz Rogala Protokolant referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 kwietnia 2022 r. nr DPP-BK-0272-4-3/2022 w przedmiocie wpisu na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętą w dniu 24 lutego 2022 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Pismem z 25 maja 2022 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 25 kwietnia 2022 r., nr DPP-BK-0272-4-3/2022, w przedmiocie wpisu na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętą w dniu 24 lutego 2022 r. Skarżąca w piśmie z 6 października 2023 r. oświadczyła, że cofa w całości skargę na powołaną wyżej decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wraz z podtrzymującą ją decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 23 czerwca 2022 r., nr DPP-TPZ-0272-42/2022(59), wskazując, że spółka na mocy decyzji z 10 sierpnia 2022 r., nr DPP-TPZ-0272-42/2022(89), została wykreślona przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z listy sankcyjnej i zaprzestano wobec niej stosowania środków ograniczających. Z tego względu skarżona decyzja nie wywiera już wpływu na skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżąca pismem z 6 października 2023 r. cofnęła skargę, zaś Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI