I SA/WA 2492/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Spółki [...] S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa. Kluczowym zagadnieniem było ustalenie, czy poprzednik prawny skarżącej spółki posiadał sporny grunt w zarządzie w dniu 5 grudnia 1990 r., co było warunkiem uwłaszczenia na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami. Organy administracji uznały, że spółka nie przedstawiła wystarczających dowodów na istnienie prawa zarządu w tej dacie. Spółka powoływała się na umowę sprzedaży z 1970 r. oraz wpis w księdze wieczystej, twierdząc, że potwierdzają one prawo zarządu. Minister Rozwoju i Technologii argumentował, że umowa sprzedaży z 1970 r. dotyczyła nabycia własności przez Skarb Państwa, a nie ustanowienia zarządu dla jednostki organizacyjnej, a przepisy obowiązujące w tamtym okresie nie przewidywały takiego mechanizmu. Wpis w księdze wieczystej, zdaniem organu, miał charakter informacyjny i nie stanowił samodzielnego dowodu prawa zarządu, zwłaszcza gdy nie opierał się na indywidualnym akcie prawnym kreującym takie prawo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że dla stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa kluczowe jest istnienie prawa zarządu w dniu 5 grudnia 1990 r., a sam fakt korzystania z nieruchomości nie kreuje takiego prawa. Sąd analizował przepisy ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości z 1985 r. oraz rozporządzenia wykonawczego z 1998 r., wskazując, że umowa sprzedaży z 1970 r. nie mogła stanowić dowodu prawa zarządu w rozumieniu przepisów obowiązujących w 1990 r. Wpis w księdze wieczystej również nie był wystarczający, ponieważ nie opierał się na indywidualnym akcie prawnym ustanawiającym zarząd. Sąd uznał, że postępowanie wyjaśniające zostało przeprowadzone prawidłowo i nie stwierdzono istnienia wymaganych dowodów, co skutkowało oddaleniem skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących uwłaszczenia nieruchomości państwowych, wymogów dowodowych dla stwierdzenia prawa zarządu, znaczenia wpisów w księgach wieczystych w kontekście uwłaszczenia.
Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego związanego z uwłaszczeniem na dzień 5 grudnia 1990 r. oraz interpretacji przepisów z tamtego okresu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowa sprzedaży nieruchomości z 1970 r. oraz wpis do księgi wieczystej mogą stanowić dowód na istnienie prawa zarządu nieruchomością w dniu 5 grudnia 1990 r., co jest warunkiem stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sama umowa sprzedaży z 1970 r. nie dowodzi istnienia prawa zarządu w dniu 5 grudnia 1990 r., a wpis w księdze wieczystej nie jest wystarczający, jeśli nie opiera się na indywidualnym akcie prawnym kreującym prawo zarządu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umowa sprzedaży z 1970 r. dotyczyła nabycia własności przez Skarb Państwa, a nie ustanowienia zarządu dla jednostki organizacyjnej. Przepisy obowiązujące w 1990 r. wymagały konkretnych dokumentów (np. decyzji administracyjnej) do potwierdzenia prawa zarządu, a sam wpis w księdze wieczystej, oparty na umowie sprzedaży z 1970 r., nie spełniał tych wymogów.
Czy przepisy ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości oraz rozporządzenia wykonawczego z 1998 r. pozwalają na stwierdzenie nabycia prawa użytkowania wieczystego na podstawie umowy sprzedaży z 1970 r. i wpisu w księdze wieczystej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, te przepisy, w kontekście stanu faktycznego i prawnego z 1990 r., wymagały odrębnych dowodów na istnienie prawa zarządu, których skarżąca nie przedstawiła.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że umowa sprzedaży z 1970 r. została zawarta przed wejściem w życie przepisów umożliwiających nabycie zarządu na podstawie samej umowy sprzedaży. Wpis w księdze wieczystej, oparty na tej umowie, nie mógł zastąpić indywidualnego aktu prawnego ustanawiającego zarząd, wymaganego przez przepisy wykonawcze.
Przepisy (14)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.g.n. art. 200
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Warunkiem stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntów z dniem 5 grudnia 1990 r. jest posiadanie tych gruntów w dniu tej daty w zarządzie przez państwowe lub komunalne osoby prawne.
Pomocnicze
rozp. RM z 10.02.1998 art. § 4 § ust. 1 pkt 4 i 5
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu
Określa dokumenty, które mogą stanowić dowód istnienia prawa zarządu, w tym umowę zawartą przed 1.02.1989 r. przez państwowe jednostki organizacyjne o nabyciu nieruchomości od osób innych niż Skarb Państwa oraz odpis księgi wieczystej stwierdzający prawo zarządu lub użytkowania.
u.g.g.w.n. art. 38 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Określa dowody potwierdzające istnienie prawa zarządu państwowej jednostki organizacyjnej (decyzja o oddaniu w zarząd, umowa o przekazaniu nieruchomości, umowa o nabyciu nieruchomości).
u.g.g.w.n. art. 87
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
u.g.t.m.i.o. art. 10
Ustawa z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach
u.z.t.t.w.n. art. 6
Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.c. art. 626(8)
Kodeks postępowania cywilnego
ustawa COVID-19 art. 15zzs4 § ust. 3
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Argumenty
Odrzucone argumenty
Umowa sprzedaży z 1970 r. potwierdza prawo zarządu do nieruchomości. • Wpis w księdze wieczystej stwierdzający prawo zarządu jest wystarczającym dowodem. • Przepisy ustawy z 1985 r. i rozporządzenia z 1998 r. powinny być stosowane do nieruchomości nabytych przed ich wejściem w życie. • Organy naruszyły przepisy k.p.a. dotyczące zbierania i oceny materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
istnienia zarządu nie można domniemywać • o tytule prawnym do konkretnie oznaczonej nieruchomości nie mogą stanowić akty ogólne regulujące status przedsiębiorstwa • wpis w księdze wieczystej nie miał zatem na celu potwierdzenia określonej publicznoprawnej formy władania mieniem (zarządu)
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Łukasz Trochym
sędzia
Anna Fyda-Kawula
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uwłaszczenia nieruchomości państwowych, wymogów dowodowych dla stwierdzenia prawa zarządu, znaczenia wpisów w księgach wieczystych w kontekście uwłaszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego związanego z uwłaszczeniem na dzień 5 grudnia 1990 r. oraz interpretacji przepisów z tamtego okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy historycznego uwłaszczenia i interpretacji przepisów sprzed lat, co może być ciekawe dla prawników specjalizujących się w nieruchomościach i prawie administracyjnym. Wyjaśnia, jak ważne jest prawidłowe udokumentowanie praw do nieruchomości.
“Czy umowa sprzedaży z 1970 r. i wpis do księgi wieczystej wystarczą do uwłaszczenia? Sąd wyjaśnia kluczowe dowody.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.