I SA/Wa 247/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę H. Z. na postanowienie SKO w P. w sprawie zasiłku okresowego z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące zasiłku okresowego. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia postanowienia, co skutkowało jej odrzuceniem. Skarga wpłynęła bezpośrednio do kolegium po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie zasiłku okresowego. Skarżąca wniosła skargę w dniu 13 lutego 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę należy wnosić za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżącej doręczono zaskarżone postanowienie 10 listopada 2006 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 10 grudnia 2006 r. Skarga została złożona bezpośrednio w Biurze SKO w P. w dniu [...] stycznia 2007 r., czyli po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami PPSA skargę należy wnosić za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro skarżąca wniosła skargę po terminie i bezpośrednio do organu, naruszyła te wymogi formalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu wniesienia jej po upływie terminu do wniesienia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 10 grudnia 2006 r. skarga natomiast została złożona bezpośrednio w Biurze Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w dniu [...] stycznia 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypadki odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi lub naruszenia sposobu jej wniesienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i ściśle określonych wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 247/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosław Gdesz. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 13 lutego 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżącej doręczono zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem w dniu 10 listopada 2006 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 10 grudnia 2006 r. Skarga natomiast została złożona bezpośrednio w Biurze Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w dniu [...] stycznia 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.