I SA/Wa 2463/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżącej, która cofnęła skargę po przyznaniu jej zasiłku opiekuńczego.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu rozpatrywania sprawy przez Trybunał Konstytucyjny. Po przyznaniu zasiłku skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, a następnie o cofnięcie skargi. Sąd, nie stwierdzając przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi G. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na toczącą się przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawę K 38/13. Następnie skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania, wskazując, że zasiłek został jej przyznany. Po wezwaniu do sprecyzowania wniosku, skarżąca ostatecznie wniosła o cofnięcie skargi. Sąd, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zbadał, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Nie stwierdzając takich przesłanek, sąd podjął zawieszone postępowanie i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył je wobec cofnięcia skargi przez skarżącą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd zbadał przesłanki z art. 60 P.p.s.a. dotyczące dopuszczalności cofnięcia skargi. Ponieważ skarżąca uzyskała zasiłek, a cofnięcie skargi nie naruszało prawa, sąd uznał je za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zbadał, czy cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa lub nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie tego przepisu wobec cofnięcia skargi przez skarżącą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca wniosła o cofnięcie skargi po przyznaniu jej zasiłku opiekuńczego.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy po zawieszeniu postępowania i uzyskaniu przez stronę świadczenia, wnosi ona o cofnięcie skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2463/13 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-08-29 Data wpływu 2013-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja | | Sygn. akt I SA/Wa 2463/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2463/13 2. umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie | | Sygn. akt I SA/Wa 2463/13 UZASADNIENIE G.Z. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie z uwagi na rozpatrywanie przez Trybunał Konstytucyjny sprawy K 38/13. Pismem z dnia 3 lipca 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania sądowego, bowiem zasiłek opiekuńczy został jej przyznany. W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 18 lipca 2014 r., pismem z dnia 25 lipca 2014 r. wezwano skarżącą do wskazania czy wniosek z dnia 3 lipca 2014 r. należy traktować jako wniosek o cofnięcie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem potraktowania pisma z dnia 3 lipca 2014 r. jako cofnięcie skargi. W odpowiedzi na ww. zarządzenie skarżąca pismem z dnia 4 sierpnia 2014 r. (data nadania w UP) wyjaśniła, że wnosi o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). Z ww. przepisu wynika, że sąd rozpoznający wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi musi zbadać, czy wycofanie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek skarżących o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W związku powyższym, Sąd podjął postępowanie sądowoadmnistracyjne, a następnie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył je wobec cofnięcia skargi przez skarżącą.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI