I SA/Wa 2388/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Wojewody Mazowieckiego dotyczącej stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J. C. i T. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 czerwca 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Sąd zasądził również od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg J. C. i T. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 czerwca 2021 r., która dotyczyła stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Skład orzekający, w skład którego wchodzili Sędzia WSA Bożena Marciniak (przewodniczący), Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz oraz Asesor WSA Marek Maliński (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 lutego 2025 r., postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej decyzji Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz każdego ze skarżących, J. C. i T. K., kwoty po 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja Wojewody Mazowieckiego jest wadliwa i podlega stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji Wojewody, co sugeruje, że sama decyzja Wojewody zawierała istotne wady prawne lub proceduralne, które uniemożliwiały jej utrzymanie w obrocie prawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 151 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
k.p.a. art. 151 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy skutków stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, w tym możliwości stwierdzenia nieważności.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.
Podstawa prawna ogólna dla k.p.a.
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
członek
Marek Maliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z decyzją Wojewody Mazowieckiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, choć istotną dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2388/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Bożena Marciniak /przewodniczący/ Marek Maliński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 151 par. 1 pkt 1, art. 151 par. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant starszy referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2025 r. sprawy ze skarg J. C. i T. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz J. C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz T. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI