I SA/Wa 2381/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pieniężnego dla sołtysa z powodu śmierci strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi A. M. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Sąd ustalił, że skarżący zmarł we wrześniu 2023 r., a świadczenie to jest ściśle związane z jego osobą. Zgodnie z przepisami, w takiej sytuacji postępowanie sądowe ulega umorzeniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. W trakcie postępowania sądowego, na skutek wezwania Sądu, Urząd Stanu Cywilnego potwierdził zgon skarżącego, który nastąpił we wrześniu 2023 r. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przedmiot postępowania (prawo do świadczenia pieniężnego) jest ściśle związany z osobą zmarłego. Zgodnie z przepisami ustawy o świadczeniu pieniężnym dla sołtysów, prawo do świadczenia ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej. W związku z tym, że przeszkoda do prowadzenia postępowania nie miała charakteru przejściowego, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ponieważ przedmiot postępowania (świadczenie pieniężne dla sołtysa) jest ściśle związany z osobą zmarłego skarżącego, a prawo do tego świadczenia ustaje wraz ze śmiercią.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Ustawa o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa art. 5 § ust. 2
Określa podstawę prawną decyzji odmawiającej przyznania świadczenia.
Ustawa o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa art. 6
Prawo do świadczenia ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony skarżącej. Przedmiot postępowania (świadczenie pieniężne dla sołtysa) jest ściśle związany z osobą zmarłego. Prawo do świadczenia ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego prawo do świadczenia ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej
Skład orzekający
Jolanta Dargas
przewodniczący sprawozdawca
Anna Falkiewicz-Kluj
sędzia
Łukasz Trochym
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z jej osobą."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie świadczenie lub prawo jest ściśle osobiste i ustaje z chwilą śmierci.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2381/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/ Łukasz Trochym Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 161 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Łukasz Trochym, Protokolant: specjalista Monika Bodzan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 17 sierpnia 2023 r. nr 051112391/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie A. M. (dalej jako "skarżący") pismem z 6 września 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 17 sierpnia 2023r., nr 051112391/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Sąd zarządzeniem z 18 grudnia 2023 r. wyznaczył w sprawie termin rozprawy na 1 lutego 2024 r. W dniu 4 stycznia 2024r. wpłynęła do akt sprawy niedoręczona korespondencja skierowana do skarżącego A. M. z adnotacją, że adresat zmarł. Urząd Stanu Cywilnego w [...] w dniu 17 stycznia 2024r. (data stempla pocztowego), w odpowiedzi na wezwanie Sądu z 9 stycznia 2024 r., nadesłał odpis skrócony aktu zgonu skarżącego, z którego wynika, że A. j M. zmarł w dniu [...] września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie skarga A. M. dotyczy decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 17 sierpnia 2023r. orzekającej, na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 2023r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa (Dz. U. z 2023r., poz. 1073), o odmowie przyznania prawa do świadczenia pieniężnego skarżącemu z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Zauważyć należy, że w myśl art. 6 ustawy – prawo do świadczenia ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej. Z powołanego wyżej przepisu wynika, że sporne świadczenie ściśle związane jest z osobą skarżącego. Wobec śmierci skarżącego nie było zatem podstaw do zawieszenia postępowania sądowego, gdyż przeszkoda do prowadzenia postępowania nie ma charakteru przejściowego. Jak stanowi art. 124 § 3 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W tej sytuacji należało zatem umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI