I SA/Wa 2299/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej dotyczącą dodatku dyferencyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej w przedmiocie dodatku dyferencyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. S. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 18 września 2023 r. nr DSZ-V.4321.1.643.2022.MU, dotyczącą przyznania dodatku dyferencyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 czerwca 2024 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Gabriela Nowak (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Przemysław Żmich oraz asesor WSA Kamil Kowalewski. Protokolantem była starsza referent Aleksandra Cymerska. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Przemysław Żmich
sędzia
Kamil Kowalewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących dodatku dyferencyjnego, gdy decyzja organu jest uznawana za prawidłową."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy i jej zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2299/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Kamil Kowalewski Przemysław Żmich Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Kamil Kowalewski, Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 18 września 2023 r. nr DSZ-V.4321.1.643.2022.MU w przedmiocie dodatku dyferencyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI