I SA/Wa 2294/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę i uchylił własne decyzje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargą A. M. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Powodem umorzenia było uwzględnienie w całości skargi przez SKO, które uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 grudnia 2015 r. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] prawomocną decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. uwzględniło w całości skargę wniesioną przez A. M. i T. S. W konsekwencji, SKO uchyliło własną decyzję z dnia [...] października 2015 r. oraz decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części artykułu stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na mocy art. 201 § 1 PPSA, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 474 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji uwzględni w całości skargę strony, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części tego artykułu stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądza zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Joanna Skiba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony po jej wniesieniu do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie o umorzeniu postępowania wynikające z faktu, że organ administracji sam naprawił swój błąd. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2294/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-02-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżących: A. M. i T. S. solidarnie kwotę 474 (czterysta siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie W dniu 22 grudnia 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. M. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] prawomocną decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] uwzględniło w całości skargę i uchyliło własną decyzję z dnia [...] października 2015 r., nr [...] oraz decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części tego artykułu stało się bezprzedmiotowe. Skoro Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało w dniu [...] grudnia 2015 r. decyzję uwzględniającą w całości skargę, to dalsze postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 161 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI