I SA/WA 2290/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Ministra Rozwoju i Technologii oraz Wojewody Śląskiego dotyczące stwierdzenia nabycia prawa własności i użytkowania wieczystego gruntu.
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności i użytkowania wieczystego gruntu. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego. W konsekwencji zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. S. wniesioną na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 19 sierpnia 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności i użytkowania wieczystego gruntu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja, jak również poprzedzająca ją decyzja Wojewody Śląskiego z dnia 5 listopada 2020 r., naruszają prawo. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz B. S. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie decyzje naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów administracji naruszyły prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w wydanych decyzjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
k.p.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 200
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący
Elżbieta Lenart
członek
Kamil Kowalewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA w kontekście stwierdzania nabycia prawa własności i użytkowania wieczystego gruntu, kontrola decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Konkretne podstawy uchylenia decyzji nie są w pełni ujawnione, co ogranicza możliwość zastosowania w identycznych stanach faktycznych bez analizy pełnego uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kluczowych kwestii związanych z prawem własności nieruchomości i kontrolą administracyjną, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd administracyjny uchyla decyzje w sprawie nabycia prawa do gruntu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2290/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart Kamil Kowalewski /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7; art. 77 par. 1; art. 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lenart, asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.), Protokolant starszy referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 19 sierpnia 2024 r. nr DO-II.7610.14.2021.KP w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności i użytkowania wieczystego gruntu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5 listopada 2020 r. nr NWIV.752.132.2016; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz B. S. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI