I SA/WA 227/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego.
Polskie Koleje Państwowe S.A. wniosły skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą nabycia nieruchomości przez gminę. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 19 grudnia 2024 r., nr KKU-64/24, w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzeniem z dnia 4 marca 2025 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 marca 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego do dnia 14 kwietnia 2025 r., co potwierdziła adnotacja w aktach sprawy. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, sąd orzekł jej odrzucenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 marca 2025 r. nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 227/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 545/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-16 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 19 grudnia 2024 r., nr KKU-64/24 w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 29 stycznia 2025 r. Polskie Koleje Państwowe S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z 19 grudnia 2024 r., nr KKU-64/24 w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości. Zarządzeniem z 4 marca 2025 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 marca 2025 r. (k. 32). Skarżąca do dnia 14 kwietnia 2025 r. nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego, co wynika ze znajdującej się w aktach sprawy adnotacji (k. 25v). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu z 4 marca 2025 r., ponieważ nie uzupełniła wpisu od skargi z 29 stycznia 2025 r. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 11 marca 2025 r. (k. 32), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 marca 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza także adnotacja z 14 kwietnia 2025 r., w której stwierdzono, że w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano żadnych wpłat w przedmiotowej sprawie (k. 25v). Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI