I SA/Wa 224/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-07-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneumorzenie postępowaniabezprzedmiotowośćdecyzja nieważnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiMinister Rolnictwa i Rozwoju Wsiskarżącykoszty postępowania

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ponieważ zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r., która stwierdziła jej nieważność z powodu skierowania do osoby zmarłej przed jej wydaniem. Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i je umorzył.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. W., A. W., K. W., P. W., K. W. i A. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2020 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego, argumentując, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego na mocy decyzji z dnia [...] stycznia 2021 r. Decyzją tą stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji, ponieważ została ona skierowana do E. W., która zmarła przed jej wydaniem. Organ poinformował również, że od decyzji z [...] stycznia 2021 r. nie wniesiono środka zaskarżenia. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego przedmiotu skargi. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, w tym na skutek wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2021 r., która stwierdziła nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [...] listopada 2020 r., spowodowała, że przedmiot skargi przestał istnieć, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA art. 161 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 201 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją stwierdzającą jej nieważność.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe przestał istnieć przedmiot skargi

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy późniejsza decyzja administracyjna unieważnia zaskarżoną decyzję.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest standardową sytuacją w praktyce sądów administracyjnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 224/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-07-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-02-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
I OZ 81/22 - Postanowienie NSA z 2022-03-25
I OSK 81/22 - Wyrok NSA z 2023-03-23
I SA/Wa 2486/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-02-17
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 161  par. 1  pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. W., A. W., K. W., P. W., K. W. i A. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących D. W., A. W., K. W., P. W., K. W. i A. W. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
D. W., A. W., K. W., P. W., K. W. i A. W. pismem z dnia 21 grudnia 2020 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego podnosząc, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...]. Organ zaznaczył, że decyzją z [...] stycznia 2021 r. stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji w związku z tym, że skierowana ona została do E. W., która zmarła w dniu [...] listopada 2019 r., a więc przed wydaniem zaskarżonej decyzji.
W piśmie z dnia 23 czerwca 2021 r. organ wskazał, że od decyzji z dnia [...] stycznia 2021 r. nie został złożony wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, ani skarga do WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie.
Jak wynika z analizy akt decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2021 r. wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję z dnia [...] listopada 2020 r., co oznacza że przestał istnieć przedmiot skargi wniesionej przez D. W., A. W., K. W., P. W., K. W. i A. W. Przedmiotowe postępowanie sądowe stało się więc bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 oraz art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI