I SA/Wa 2202/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-05-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie rodzicielskieterminprzywrócenie terminuodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I. S. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą świadczenia rodzicielskiego z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżąca I. S. wniosła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą świadczenia rodzicielskiego, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.

Sprawa dotyczy skargi I. S. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 marca 2024 r. w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia rodzicielskiego. Skarżąca wniosła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 stycznia 2025 r. odmówił przywrócenia terminu. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2025 r. oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, opierając się na art. 53 § 1 P.p.s.a. i stwierdzając, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji (14 marca 2024 r.), co oznaczało upływ terminu z dniem 13 kwietnia 2024 r., podczas gdy skarga została nadana 1 października 2024 r., postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Decyzja została doręczona skarżącej 14 marca 2024 r., co oznaczało 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływający 13 kwietnia 2024 r. Skarga została nadana 1 października 2024 r., a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu do jej złożenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 57

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy wniosku o przywrócenie terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu do jej złożenia. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 13 kwietnia 2024 r.

Skład orzekający

Justyna Wtulich-Gruszczyńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Przypomnienie o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencjach ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i braku podstaw do jego przywrócenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 2202/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-05-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Justyna Wtulich-Gruszczyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 494/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-27
I OZ 223/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-24
I OZ 494/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-06
IV SAB/Wa 31/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-24
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 marca 2024 r., znak : DSZ-V.4321.1.744.2023.BS w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia rodzicielskiego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
I. S. pismem z 1 października 2024 r. wniosła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 7 marca 2024 r., znak : DSZ-V.4321.1.744.2023.BS w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia rodzicielskiego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Postanowieniem z 9 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Po rozpoznaniu zażalenia skarżącej, postanowieniem z 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I OZ 223/25, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu do jej złożenia.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 14 marca 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 13 kwietnia 2024 r.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 7 marca 2024 r., znak : DSZ-V.4321.1.744.2023.BS została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 1 października 2024 r. (data stempla nadania w Urzędzie Pocztowym). Stwierdzić zatem należy, że skarga wniesiona przez skarżącą została złożona po upływie trzydziestu dni, od daty doręczenia decyzji skarżącej. Złożony wraz ze skargą wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został rozpoznany odmownie, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I OZ 223/25, oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI