I SA/Wa 216/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Ministra Rozwoju i Technologii oraz Wojewody Mazowieckiego dotyczące odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu.
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewody Mazowieckiego. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 9 grudnia 2024 r., która odmawiała stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sprawa była wynikiem postępowania administracyjnego, w którym organ pierwszej instancji (Wojewoda Mazowiecki) wydał decyzję z dnia 26 września 2024 r. o podobnej treści. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 kwietnia 2025 r., uznał zasadność skargi i orzekł o uchyleniu obu decyzji administracyjnych. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej spółki kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał ich rozstrzygnięcia za błędne w świetle przepisów prawa lub stanu faktycznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Ustawa art. 7
Ustawa art. 77 § 1
Ustawa art. 80
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący
Marek Maliński
sprawozdawca
Przemysław Żmich
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA w kontekście stwierdzania nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego prawa rzeczowego, jakim jest użytkowanie wieczyste, i pokazuje rolę sądu administracyjnego w kontroli decyzji organów.
“Sąd administracyjny uchyla decyzję Ministra w sprawie prawa do gruntu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 216/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak /przewodniczący/ Marek Maliński /sprawozdawca/ Przemysław Żmich Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7,77 par. 1, 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Marek Maliński (spr.), Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 9 grudnia 2024 r. nr DO-II.7610.238.2024.KR w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 26 września 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI