I SA/Wa 2153/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 października 2025 r. dotyczącą świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie Łukasz Trochym (przewodniczący), Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (sprawozdawca) i Kamil Kowalewski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Prezesa ZUS, jak również wcześniejszej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 sierpnia 2025 r. Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo rozstrzygnięcie wskazuje na stwierdzenie przez sąd istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu organu rentowego, które uniemożliwiły prawidłowe rozpatrzenie wniosku o świadczenie wychowawcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne błędy organów ZUS w sprawach świadczeń wychowawczych.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzje organów ZUS dotyczące świadczenia wychowawczego były zgodne z prawem i czy postępowanie było prowadzone prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów ZUS były wadliwe i podlegały uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uchylił decyzje ZUS, co sugeruje istnienie istotnych błędów proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu organu.
Skład orzekający
Łukasz Trochym
przewodniczący
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
sprawozdawca
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne błędy organów ZUS w sprawach świadczeń wychowawczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy świadczenia wychowawczego i uchylenia decyzji ZUS, co jest istotne dla osób korzystających z takich świadczeń, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.