I SA/Wa 2147/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi I.D. na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił obie decyzje, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ rentowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I.D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r. dotyczącą świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że zarówno decyzja Prezesa ZUS, jak i wcześniejsza decyzja organu pierwszej instancji z dnia 10 lipca 2025 r., były wadliwe. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie zaskarżone decyzje. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sprawa świadczenia wychowawczego będzie musiała zostać ponownie rozpatrzona przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje ZUS dotyczące świadczenia wychowawczego były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy lub naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Monika Sawa
członek
Kamil Kowalewski
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji ZUS przez WSA w przypadku stwierdzenia wad prawnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku świadczenia wychowawczego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie uchylające decyzję ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2147/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Kamil Kowalewski Monika Sawa Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.), sędzia WSA Monika Sawa, asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2026 r. sprawy ze skargi I.D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r. nr 010070/680/5956370/2025 (postępowanie 565436204) w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 10 lipca 2025 r., nr 010070/680/5956370/2025 (565436204).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI