I SA/Wa 2146/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-23
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSdecyzjauchylenieprawo socjalnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę I.D. na decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego. Po analizie sprawy, sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił obie decyzje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez I.D. dotyczącą świadczenia wychowawczego. Skarżący kwestionował decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r., która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia 10 lipca 2025 r. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, stwierdził, że obie zaskarżone decyzje były wadliwe. W związku z tym, na mocy przepisów prawa procesowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zarówno decyzję Prezesa ZUS, jak i decyzję organu pierwszej instancji, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ rentowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji naruszały prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów ZUS, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w wydanych rozstrzygnięciach, które uniemożliwiły prawidłowe ustalenie stanu faktycznego lub zastosowanie przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Monika Sawa

członek

Kamil Kowalewski

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji przez ZUS w sprawach świadczeń wychowawczych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia wychowawczego, gdzie sąd uchylił decyzje ZUS. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 2146/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Kamil Kowalewski
Monika Sawa
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.), sędzia WSA Monika Sawa, asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2026 r. sprawy ze skargi I.D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r. nr 010070/680/5956370/2025 (postępowanie 565436203) w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 10 lipca 2025 r., nr 010070/680/5956370/2025 (565436203).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI