I SA/Wa 2140/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Prezesa ZUS i ZUS dotyczące świadczenia "dobry start" z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi I. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia "dobry start". Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję ZUS. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady w postępowaniu lub w treści decyzji organów rentowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r. oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 października 2025 r., dotyczącą świadczenia "dobry start". Sąd, działając w składzie Jolanta Dargas (przewodniczący), Magdalena Durzyńska i Anna Falkiewicz-Kluj (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, uznał zasadność skargi. W konsekwencji, sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję ZUS. Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo uchylenie wskazuje na stwierdzone przez sąd błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu organów rentowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkowało ich uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja Prezesa ZUS oraz poprzedzająca ją decyzja ZUS były wadliwe, co doprowadziło do ich uchylenia. Szczegółowe przyczyny uchylenia nie zostały podane w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Jolanta Dargas
przewodniczący
Magdalena Durzyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji przez ZUS i Prezesa ZUS w sprawach świadczeń socjalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego świadczenia i stanu faktycznego; brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia ogranicza wartość precedensową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji ZUS w związku ze świadczeniem socjalnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2140/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/ Jolanta Dargas /przewodniczący/ Magdalena Durzyńska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Protokolant referent Krzysztof Włoczkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r. nr 010070/680/8359942/2025 578574812 w przedmiocie świadczenia dobry start uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 3 października 2025 r. nr 010070/680/8359942/2025 578574812.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI