I SA/Wa 2139/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia "dobry start" z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I. D. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą świadczenia "dobry start". Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylono zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziowskim Jolanta Dargas (przewodnicząca), Magdalena Durzyńska i Anna Falkiewicz-Kluj (sprawozdawca), rozpoznał sprawę ze skargi I. D. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r. w przedmiocie świadczenia "dobry start". Sąd administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 marca 2026 r., stwierdził zasadność skargi. W efekcie, na mocy przepisów prawa procesowego, uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz wcześniejszą decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 października 2025 r., które dotyczyły przyznania lub odmowy przyznania świadczenia "dobry start".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja Prezesa ZUS, jak i decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów ZUS w sprawie świadczenia "dobry start" były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Przyczyny uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale wskazują na błędy proceduralne lub merytoryczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Jolanta Dargas
przewodniczący
Magdalena Durzyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do świadczenia \"dobry start\" w przypadku wadliwych decyzji ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS w sprawie świadczenia "dobry start".
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego świadczenia socjalnego i uchylenia decyzji ZUS, co jest typowe dla spraw administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2139/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/ Jolanta Dargas /przewodniczący/ Magdalena Durzyńska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Protokolant referent Krzysztof Włoczkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r. nr 010070/680/8359942/2025 578574811 w przedmiocie świadczenia dobry start uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 3 października 2025 r. nr 010070/680/8359942/2025 578574811.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI