I SA/Wa 2138/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia "dobry start" z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia "dobry start". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję ZUS. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne uchybienia w postępowaniu lub wadliwość merytoryczną decyzji organu rentowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 listopada 2025 r. dotyczącą świadczenia "dobry start". Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 marca 2026 r., uznał za zasadne uchylenie zarówno zaskarżonej decyzji Prezesa ZUS, jak i wcześniejszej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 października 2025 r. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia, jednakże samo rozstrzygnięcie wskazuje na poważne wady postępowania lub błędne zastosowanie prawa przez organ rentowy w kwestii przyznania świadczenia "dobry start".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów ZUS zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów ZUS, co sugeruje istnienie wad proceduralnych lub merytorycznych w wydanych rozstrzygnięciach dotyczących świadczenia "dobry start".
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Jolanta Dargas
przewodniczący
Magdalena Durzyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wadliwość postępowań ZUS w zakresie świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2138/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/ Jolanta Dargas /przewodniczący/ Magdalena Durzyńska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Protokolant referent Krzysztof Włoczkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. D. Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 4 listopada 2025 r. nr 010070/680/8359942/2025 578574810 w przedmiocie świadczenia dobry start uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 3 października 2025 r. nr 010070/680/8359942/2025 578574810.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI