I SA/Wa 2127/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności.
Sprawa dotyczyła skargi N. P. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o zawieszeniu postępowania. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i wcześniejsze postanowienie Powiatowego Zespołu w G. o zawieszeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę N. P. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 2 października 2025 r. o sygnaturze WN-I.9531.5.358.2025, które dotyczyło zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Sąd administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie, jak i wcześniejsze postanowienie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 1 września 2025 r. o sygnaturze PZON.8321.12348.2025, również dotyczące zawieszenia postępowania, naruszały prawo. W konsekwencji, Sąd uchylił oba te postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarówno postanowienie Wojewódzkiego Zespołu, jak i Powiatowego Zespołu o zawieszeniu postępowania było wadliwe i naruszało przepisy prawa, co skutkowało jego uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący
Monika Sawa
członek
Przemysław Żmich
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w sprawach o ustalenie stopnia niepełnosprawności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii orzekania o niepełnosprawności, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2127/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący/ Monika Sawa Przemysław Żmich /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Monika Sawa sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. P. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 2 października 2025 r. nr WN-I.9531.5.358.2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z 1 września 2025 r. nr PZON.8321.12348.2025.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI