I SA/Wa 2116/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące udzielenia tymczasowego schronienia w placówce dla osób bezdomnych z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta o odmowie udzielenia tymczasowego schronienia w placówce dla osób bezdomnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił obie zaskarżone decyzje. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady w postępowaniu lub treści decyzji organów pierwszej i drugiej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi strony niezidentyfikowanej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr KOA/3029/Op/24, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia 14 czerwca 2024 r. nr CUS.PS.5112.85.2024 w przedmiocie odmowy udzielenia tymczasowego schronienia w placówce dla osób bezdomnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 marca 2025 r., uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak samo rozstrzygnięcie wskazuje na poważne uchybienia w postępowaniu administracyjnym lub wadliwość merytoryczną decyzji organów obu instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje organów obu instancji zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkowało ich uchyleniem przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje istnienie wad proceduralnych lub merytorycznych w wydanych rozstrzygnięciach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 155
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Marta Kołtun-Kulik
przewodniczący
Jolanta Dargas
członek
Kamil Kowalewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o schronienie dla osób bezdomnych i kontrola sądowa decyzji w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu pomocy osobom bezdomnym, ale samo rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2116/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Dargas Kamil Kowalewski /sprawozdawca/ Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 155 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.), Protokolant starszy specjalista Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr KOA/3029/Op/24 w przedmiocie udzielenia tymczasowego schronienia w placówce dla osób bezdomnych uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia 14 czerwca 2024 r. nr CUS.PS.5112.85.2024.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI