I SA/Wa 2113/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą nabycia własności nieruchomości zajętej pod drogę wojewódzką z mocy prawa, uznając brak wystarczających dowodów na władztwo publiczne w dniu 31 grudnia 1998 r.
Sprawa dotyczyła skargi Zarządu Województwa na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, która uchyliła decyzję Wojewody o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę wojewódzką. Sąd administracyjny oddalił skargę, wskazując na brak wystarczających dowodów potwierdzających władztwo Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego nad nieruchomością w dniu 31 grudnia 1998 r., co było kluczową przesłanką do zastosowania art. 73 ust. 1 ustawy wprowadzającej reformę administracji publiczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Zarządu Województwa na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, która uchyliła wcześniejszą decyzję Wojewody. Decyzja Wojewody stwierdzała nabycie z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Województwo własności nieruchomości zajętej pod drogę wojewódzką. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ odwoławczy zasadnie uchylił decyzję Wojewody z powodu braku wystarczających dowodów na władztwo Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego nad nieruchomością w dniu 31 grudnia 1998 r. Sąd podkreślił, że nabycie własności z mocy prawa na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. wymaga łącznego spełnienia przesłanek: władania nieruchomością w dniu 31.12.1998 r. przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego oraz zajęcia jej pod drogi publiczne, przy czym nieruchomość nie mogła stanowić ich własności. W ocenie Sądu, brak było dokumentów potwierdzających władztwo nad przedmiotową nieruchomością, co uzasadniało uchylenie decyzji Wojewody i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, udokumentowanie władztwa jest konieczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nabycie własności z mocy prawa wymaga łącznego spełnienia przesłanek: władania nieruchomością w dniu 31.12.1998 r. przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego oraz zajęcia jej pod drogi publiczne, przy czym nieruchomość nie mogła stanowić ich własności. Brak dowodów na władztwo uniemożliwia zastosowanie przepisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
Dz. U. z 1998r. nr 133, poz. 872 z poźn. zm. art. 73 § ust. 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną
Nieruchomości pozostające w dniu 31 grudnia 1998 r. we władaniu Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, nie stanowiące ich własności, a zajęte pod drogi publiczne, z dniem 1 stycznia 1999 r. stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub właściwych jednostek samorządu terytorialnego za odszkodowaniem.
Pomocnicze
Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838 z późn. zm. art. 1
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
Definicja drogi publicznej, która musi być zaliczona do jednej z kategorii dróg i z której może korzystać każdy zgodnie z jej przeznaczeniem.
Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838 z późn. zm. art. 19 § ust. 2
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
Określa zarządcę drogi krajowej.
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania przez sąd administracyjny.
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poz. zm. art. 97 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustrojów sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje rozpoznawanie spraw przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów na władztwo Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego nad nieruchomością w dniu 31 grudnia 1998 r.
Odrzucone argumenty
Nieruchomość stanowiła odcinek drogi wojewódzkiej nr [...] zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. i z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. stała się własnością Województwa [...]. Do wydania decyzji Wojewody potwierdzającej przejście z mocy prawa na rzecz Województwa [...] prawa własności nieruchomości stanowiącej odcinek drogi wojewódzkiej nie jest konieczne przedłożenie dokumentów potwierdzających władztwo Województwa [...] w stosunku do takiej nieruchomości, skoro o władztwie świadczą czynności wykonywane w ramach bieżącego utrzymania drogi.
Godne uwagi sformułowania
nieruchomości zajęte pod drogi publiczne łącznego spełnienia w dniu 31.12.1998r. powołanych przestanek brak udokumentowania jednej z koniecznych, ustawowo określonych przesłanek
Skład orzekający
Ewa Dzbeńska
przewodniczący sprawozdawca
Irena Kamińska
sędzia
Krystyna Kleiber
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek nabycia własności nieruchomości zajętych pod drogi publiczne z mocy prawa na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy wprowadzającej reformę administracji publicznej, w szczególności wymogu udokumentowania władztwa."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i faktycznego sprzed 1 stycznia 1999 r. oraz specyfiki nabycia własności nieruchomości drogowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z reformą administracji publicznej i nabyciem mienia, co jest istotne dla prawników zajmujących się nieruchomościami i prawem administracyjnym.
“Nabycie nieruchomości drogowej z mocy prawa: kluczowe znaczenie udokumentowanego władztwa.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2113/04 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/ Irena Kamińska Krystyna Kleiber Symbol z opisem 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) Sędziowie NSA Irena Kamińska WSA Krystyna Kleiber Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2005 r. sprawy ze skargi Zarządu Województwa [...] na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie nabycia własności oddala skargę. Uzasadnienie I SA/Wa 2113/04 Uzasadnienie Zaskarżoną decyzję nr. [...] z dnia [...] lutego 2003r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast uchylił decyzji Wojewody [...] [...] z dnia [...].12.2002r. stwierdzającą nabycie z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999r. przez Województwo [...] własności nieruchomości położonej w W., przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha wydzielona z dziatki nr [...], zajętej pod drogę publiczną wojewódzką, stanowiącej własność K. i Z. H., zapisaną w księdze wieczystej KW nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że zgodnie z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. z 1998r. nr 133, poz. 872 z poźn. zm.) nieruchomości pozostające w dniu 31 grudnia 1998r. we władaniu Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, nie stanowiące ich własności, a zajęte pod drogi publiczne, z dniem 1 stycznia 1999r. stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub właściwych jednostek samorządu terytorialnego za odszkodowaniem. Nabycie własności nieruchomości z mocy prawa na podstawie wskazanego art. 73 ust. 1 uzależnione jest zatem od łącznego spełnienia w dniu 31.12.1998r. powołanych przestanek. Zgodnie z Uchwałą Nr 192 Rady Ministrów z dnia 2 grudnia1985r. w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg krajowych (M.P. z 14.02.1986r. nr 3, poz. 16) oraz protokołem z posiedzenia komisji międzyresortowej w sprawie ustalenia przebiegu dróg krajowych przez miasta "prezydenckie" droga nr [...] była zaliczona do kategorii dróg krajowych. Na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia1998r. w sprawie ustalenia wykazu dróg krajowych i wojewódzkich (Dz. U. z 1998r. nr 160, poz. 1071) zat. nr [...], droga nr [...] stalą się z dniem 1stycznia 1999r. drogą wojewódzką. Jak wynika z księgi wieczystej KW nr [...] przedmiotowa nieruchomość w dniu 31 grudnia1998r. stanowiła własność K. i Z. H., nie była więc własnością Skarbu Państwa, ani jednostek samorządu terytorialnego. W aktach sprawy brak jest jednak jakiegokolwiek dokumentu lub dowodu potwierdzającego władztwo Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego nad przedmiotową nieruchomością w dniu 31grudnia 1998r., co oznacza brak udokumentowania jednej z koniecznych, ustawowo określonych przesłanek do zastosowania art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998r. co uzasadnia zastosowanie art. 138 § 2 Kpa. Na powyższa decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Zarząd Województwa [...]. W skardze wskazuje, że do wydania decyzji Wojewody potwierdzającej przejście z mocy prawa na rzecz Województwa [...] prawa własności nieruchomości stanowiącej odcinek drogi wojewódzkiej nie jest konieczne przedłożenie dokumentów potwierdzających władztwo Województwa [...] w stosunku do takiej nieruchomości, skoro o władztwie świadczą czynności wykonywane w ramach bieżącego utrzymania drogi. Ponadto podniesiono, że nieruchomość niniejsza stanowi odcinek drogi wojewódzkiej Nr [...] zgodnie z załącznikiem nr 2 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998r. w sprawie ustalenia wykazu dróg krajowych i wojewódzkich (Dz.U. Nr 160, poz. 1071) i z mocy prawa z dniem l stycznia 1999r. stała się własnością Województwa [...]. Celem art. 73 ustawy Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną jest wykreowanie na rzecz podmiotów publicznoprawnych prawa własności nieruchomości nie będących dotychczas ich własnością, lecz zajętych pod drogi publiczne. Dla wywołania zaś skutku rzeczowego względem określonego podmiotu publicznoprawnego (Skarbu Państwa, gminy, powiatu lub województwa samorządowego) w dniu l stycznia 1999r. znaczenie posiada jedynie fakt zaliczenia drogi do określonej kategorii dróg publicznych. W odpowiedzi na skargę Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast wniósł o oddalenie skargi i podtrzymał argumenty podane w zaskarżonej decyzji Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: przede wszystkim należy wyjaśnić, iż skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w myśl art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustrojów sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poz. zm.) podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Na wstępie trzeba zauważyć , że Wojewoda przyjął za podstawę swej decyzji z [...] grudnia 2002 r. art. 73 ustawy z 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872), który, stanowi w ust. 1, że nieruchomości pozostające w dniu 31 grudnia 1998 r. we władaniu Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, nie stanowiące ich własności, a zajęte pod drogi publiczne, z dniem 1 stycznia 1999 r. stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub właściwych jednostek samorządu terytorialnego za odszkodowaniem. Powołany przepis określa normatywne przesłanki, których łączne wystąpienie powoduje, że grunty nie stanowiące własności Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego stały się z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. ich własnością. Przesłanki te to władanie w dniu 31 grudnia 1998 r. przez Skarb Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego gruntami zajętymi pod drogi publiczne, nie stanowiącymi ich własności. Chcąc wyjaśnić pojęcie drogi publicznej należy odnieść się do ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838 z późn. zm.) Definicję drogi publicznej zawiera art. 1 tej ustawy. W rozumieniu tego przepisu za drogę publiczną może być uważana droga spełniająca dwa wymienione w tej normie warunki. Po pierwsze musi to być droga zaliczona na podstawie omawianej ustawy o drogach publicznych do jednej z kategorii dróg. Po drugie zaś z drogi tej może korzystać każdy zgodnie z jej przeznaczeniem z ograniczeniami i wyjątkami określonymi w ustawie lub innych przepisach szczególnych. Oznacza to, że zawarte w art. 73 ust. 1 cytowanej ustawy z 13 października 1998 r. sformułowanie "nieruchomości zajęte pod drogi publiczne" oznacza nieruchomości, na których urządzono drogę, które następnie zaliczono do odpowiedniej kategorii dróg publicznych, przy czym fakt ten musiał mieć miejsce przed 1 stycznia 1999 r. Droga [...] nr [...] w dniu 31 grudnia 1998r. należała do dróg krajowych co wynika z Uchwały Nr 192 Rady Ministrów z dnia 2 grudnia1985r. w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg krajowych (M.P. z 14.02.1986r. nr 3, poz. 16) załącznik str. 5. Droga ta stała się drogą wojewódzką na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998r. w sprawie ustalenia wykazu dróg krajowych i wojewódzkich (Dz. U. Nr 160, poz. 1071) , które weszło w życie z dniem 1 stycznia 1999r. Skoro w dniu 31 grudnia droga nr [...] zaliczona była do kategorii dróg krajowych to jej zarządcą zgodnie z art. 19 ust.2 ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych był Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Zasadnie zatem organ drugiej instancji stwierdził, ze Wojewoda [...] nie ustalił prawidłowo kto sprawował władztwo nad drogą nr [...]. Sąd sprawuje w zakresie swojej właściwości kontrolę pod względem zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego. Dla oceny zatem zgodności z prawem decyzji jest wyłącznie to, czy organ odwoławczy miał dostateczną podstawę do wydania decyzji o charakterze kasacyjnym. W ocenie Sądu wskazane w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji nieprawidłowości w ustaleniu stanu faktycznego, w pełni uzasadniały konieczność uchylenia tej decyzji i przekazania sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w wyroku na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi