I SA/Wa 2102/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneuchylenie decyzjiMinister Rolnictwazwrot kosztówprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 października 2025 r. nr DNI.rn.625.65.2025, w której umorzono postępowanie administracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz A. K. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 października 2025 r. (nr DNI.rn.625.65.2025), która dotyczyła umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd, w składzie orzekającym Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Przemysław Żmich oraz asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 6 marca 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra na rzecz A. K. kwotę 680 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja nie jest zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra o umorzeniu postępowania była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Kamil Kowalewski

sprawozdawca

Monika Sawa

przewodniczący

Przemysław Żmich

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w przypadku wadliwego umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 2102/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Kamil Kowalewski /sprawozdawca/
Monika Sawa /przewodniczący/
Przemysław Żmich
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa sędzia WSA Przemysław Żmich asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski (spr.) Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 października 2025 r. nr DNI.rn.625.65.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz A. K. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI