I SA/Wa 2082/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2025 r., które uznało ponaglenie skarżącej za nieuzasadnione. Ponaglenie dotyczyło bezczynności Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie nierozpoznania wniosku dotyczącego nieruchomości. Sąd administracyjny, po wstępnym badaniu dopuszczalności skargi, stwierdził, że zaskarżone postanowienie Kolegium nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a., skarga do sądu administracyjnego przysługuje na określone rodzaje postanowień, w tym te kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty. Postanowienie organu rozpatrującego ponaglenie, wydane na podstawie art. 37 § 6 K.p.a., nie spełnia tych kryteriów, ponieważ nie kończy postępowania i nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty, a także nie jest wydane w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym. W związku z tym, że przedmiotowa skarga nie mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że postanowienia organów administracji o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania związanego z ponagleniami w K.p.a. i zakresu kognicji sądów administracyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie organu administracji o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie organu rozpatrującego ponaglenie na podstawie art. 37 § 6 K.p.a. nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się w katalogu postanowień podlegających kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Postanowienie o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione nie kończy postępowania administracyjnego ani nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty, nie jest również wydane w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym, co wyklucza jego zaskarżalność do sądu administracyjnego.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
K.p.a. art. 37 § § 6
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 141 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone postanowienie SKO nie mieści się w katalogu postanowień podlegających kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotowa skarga podlega zatem odrzuceniu. • Postanowienie takie nie kończy postępowania i nie rozstrzyga sprawy co do istoty, jest bowiem wydane w postępowaniu "wpadkowym". • Postanowienia takie nie podlegają zatem zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że postanowienia organów administracji o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania związanego z ponagleniami w K.p.a. i zakresu kognicji sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.