I SA/Wa 206/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie likwidacji szkoły, oczekując na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącą opinii związków zawodowych.
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy w sprawie zamiaru likwidacji szkoły. Sąd administracyjny, dowiedziawszy się o wniosku Prezesa NSA o podjęcie uchwały wyjaśniającej kwestię prawną związaną z opiniowaniem przez związki zawodowe uchwał o likwidacji szkół, postanowił zawiesić postępowanie. Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed NSA.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie zamiaru likwidacji szkoły. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, Sąd powziął informację, że Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wystąpił z wnioskiem o podjęcie uchwały w składzie siedmiu sędziów NSA. Wniosek ten dotyczył kwestii, czy uchwała o likwidacji szkoły podjęta na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy o systemie oświaty jest aktem prawnym, którego projekt podlega zaopiniowaniu przez związki zawodowe zgodnie z ustawą o związkach zawodowych. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tej kwestii prawnej przez NSA będzie miało znaczenie dla przedmiotowej sprawy. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. Wobec powyższego, WSA postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania uchwały przez NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia tej kwestii przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed NSA, które ma wyjaśnić wątpliwość prawną dotyczącą konieczności opiniowania przez związki zawodowe uchwał o likwidacji szkół.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 264 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.o. art. 59 § ust. 1
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
u.z.z. art. 19 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 23 czerwca 1937 r. o związkach zawodowych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania
Skład orzekający
Jolanta Dargas
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Miernik
członek
Przemysław Żmich
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od uchwały NSA w innej, powiązanej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie kluczowa kwestia prawna jest przedmiotem postępowania przed NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak postępowania sądowe mogą być zawieszane w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia kluczowych kwestii prawnych przez sądy wyższej instancji, co ma wpływ na praktykę prawniczą.
“Sąd zawiesza sprawę o likwidację szkoły. Kluczowe pytanie trafiło do NSA.”
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 206/10 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-06-30 Data wpływu 2010-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/ Agnieszka Miernik Przemysław Żmich Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji szkoły postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji szkoły. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wiadomo z urzędu, że w dniu 25 marca 2010 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wystąpił, w trybie art. 15 § 1 pkt 2 w związku z art. 264 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z wnioskiem (sygn. akt I OPS 2/10) o podjęcie uchwały w składzie siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wyjaśniającej "Czy uchwała o likwidacji (lub o zamiarze likwidacji) szkoły podjęta na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) jest aktem prawnym, którego projekt podlega zaopiniowaniu przez odpowiednie władze statutowe związku zawodowego stosownie do przepisu art. 19 ust. 1 i 2 ustawy o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze zm.)?" Powyższa kwestia prawna występuje także w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu orzekającego udzielenie odpowiedzi na zadane przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 25 marca 2010 r. sygn. akt I OPS 2/10 pytanie prawne będzie miało znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. Wobec czego zachodzi konieczność zawieszenia postępowania do czasu udzielenia odpowiedzi przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego na wskazane pytanie prawne. Z powyższego względu Sąd, na podstawie art.125 §1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI