I SA/Wa 2037/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-23
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSodwołanieniedopuszczalnośćpostanowienieuchyleniepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS o niedopuszczalności odwołania i umorzył postępowanie administracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi P. G. na postanowienie Prezesa ZUS o niedopuszczalności odwołania. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie administracyjne. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. G. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2025 r., które dotyczyło niedopuszczalności odwołania. Sąd, działając w składzie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (przewodniczący), Monika Sawa (sprawozdawca) i Kamil Kowalewski (asesor sądowy), w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2026 r. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie Prezesa ZUS było niezasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie Prezesa ZUS o niedopuszczalności odwołania naruszało prawo i dlatego zostało uchylone. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący

Monika Sawa

sprawozdawca

Kamil Kowalewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS i zasady dopuszczalności postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z ZUS, co jest istotne dla prawników i ubezpieczonych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 2037/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący/
Kamil Kowalewski
Monika Sawa /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Monika Sawa (spr.), asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2025 r. nr 010070/680/4095951/2025 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. umarza postępowanie administracyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI