I SA/Wa 2030/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę sp. z o.o. na decyzję Ministra Cyfryzacji odmawiającą świadczenia usługi przekazywania danych z aplikacji mObywatel.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 15 maja 2025 r. odmawiającą świadczenia usługi przekazywania danych z aplikacji mObywatel. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 15 maja 2025 r. nr DTC.MC.WSOIL.512.332.2025. Decyzja organu dotyczyła odmowy świadczenia usługi przekazywania danych z aplikacji mObywatel. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Cyfryzacji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sędzia
Anna Milicka-Stojek
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na decyzje Ministra Cyfryzacji dotyczące usług cyfrowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy konkretnej usługi cyfrowej i decyzji administracyjnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i technologicznym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2030/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Anna Milicka-Stojek Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Minister Administracji i Cyfryzacji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 15 maja 2025 r. nr DTC.MC.WSOIL.512.332.2025 w przedmiocie odmowy świadczenia usługi przekazywania danych z aplikacji mObywatel oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI