I SA/Wa 203/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Skarga B. Z. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r. nr KOC/6661/Go/23 w przedmiocie zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r. nr KOC/6661/Go/23, dotyczące zawieszenia postępowania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (sprawozdawca), sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska oraz asesor WSA Kamil Kowalewski, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2025 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Ponadto, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz B. Z. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest dotknięte wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, co sugeruje, że organ przekroczył swoje uprawnienia lub naruszył prawo w sposób rażący.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2 - stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Tekst jednolity
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia
Skład orzekający
Marta Kołtun-Kulik
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności postanowień organów administracji, w szczególności w kontekście spraw dotyczących gruntów warszawskich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania bez analizy szczegółowych podstaw stwierdzenia nieważności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności postanowienia o zawieszeniu postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 580 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 203/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kamil Kowalewski Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 2, art. 200, art. 205 par. 2, art. 120 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2025 r. sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r. nr KOC/6661/Go/23 w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz B. Z. kwotę pięćset osiemdziesiąt (580) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI