I SA/Wa 2027/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi absolwentki A. Z. na pisma Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w W., które utrzymywały w mocy przyznaną jej punktację z egzaminu maturalnego. Skarżąca domagała się zmiany oceny, twierdząc, że została niedoszacowana. Dyrektor Komisji wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że oceny z egzaminu maturalnego nie są decyzjami administracyjnymi, a absolwenci nie są stronami w rozumieniu Kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz orzecznictwo, w tym postanowienia NSA z lat 1985 i 2000, uznał, że ocena z egzaminu maturalnego, nawet w kontekście nowej matury, która stanowi podstawę przyjęcia na studia, nie ma charakteru decyzji administracyjnej. Sąd podkreślił, że ocena ta nie rozstrzyga władczo o prawach i obowiązkach strony, a jedynie jest formą oceny poziomu wykształcenia. W związku z tym, że sprawa nie podlega jurysdykcji sądów administracyjnych, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie stanowiska, że ocena z egzaminu maturalnego nie jest decyzją administracyjną i nie podlega kontroli sądu administracyjnego, nawet w przypadku tzw. nowej matury.
Orzeczenie dotyczy specyficznego charakteru oceny maturalnej i jej odróżnienia od decyzji administracyjnej. Może być mniej relewantne w sprawach, gdzie przedmiotem skargi jest inny akt lub czynność organu edukacyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ocena uzyskana z egzaminu maturalnego, nawet w kontekście nowej matury, stanowi decyzję administracyjną podlegającą kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena z egzaminu maturalnego nie stanowi decyzji administracyjnej ani czynności z zakresu administracji publicznej.
Uzasadnienie
Ocena z egzaminu maturalnego nie rozstrzyga władczo o prawach i obowiązkach strony, nie kreuje stosunku prawnego i nie ma bezpośredniego oddziaływania zewnętrznego. Nie jest wydawana w ramach postępowania administracyjnego, a świadectwo maturalne nie jest decyzją administracyjną. W związku z tym nie podlega jurysdykcji sądów administracyjnych.
Czy pisma Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej dotyczące odmowy zmiany punktacji z egzaminu maturalnego mogą być uznane za akty lub czynności z zakresu administracji publicznej w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 PPSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ ocena maturalna nie mieści się w granicach pojęcia aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, który musi dotyczyć uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa.
Uzasadnienie
Ocena maturalna nie stanowi aktu o charakterze publicznoprawnym, który bezpośrednio odnosiłby się do przepisu prawa określającego uprawnienie lub obowiązek. W związku z tym pisma dotyczące tej oceny również nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.w. art. 141 § ust. 1a
Ustawa o szkolnictwie wyższym
u.s.w. art. 169 § ust. 3
Ustawa o szkolnictwie wyższym
Kpa art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1
Ustawa – Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 2
Ustawa – Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 184
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena z egzaminu maturalnego nie jest decyzją administracyjną. • Absolwenci przystępujący do egzaminu maturalnego nie są stronami w rozumieniu Kpa. • Pisma dotyczące odmowy zmiany punktacji z egzaminu maturalnego nie są aktami lub czynnościami z zakresu administracji publicznej podlegającymi kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
oceny otrzymane z poszczególnych przedmiotów egzaminu maturalnego nie są decyzjami administracyjnymi • absolwentów nie można uważać za strony w rozumieniu art. 28 Kpa • ocena maturalna nie stanowi decyzji administracyjnej ze względu na brak bezpośredniego oddziaływania zewnętrznego • sprawa ustalenia oceny z egzaminu maturalnego jako nie podlegająca jurysdykcji administracyjnej
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Joanna Skiba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że ocena z egzaminu maturalnego nie jest decyzją administracyjną i nie podlega kontroli sądu administracyjnego, nawet w przypadku tzw. nowej matury."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego charakteru oceny maturalnej i jej odróżnienia od decyzji administracyjnej. Może być mniej relewantne w sprawach, gdzie przedmiotem skargi jest inny akt lub czynność organu edukacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i edukacyjnym, ponieważ wyjaśnia granice jurysdykcji sądów administracyjnych w kontekście ocen szkolnych.
“Czy ocena z matury to decyzja administracyjna? Sąd wyjaśnia granice kontroli sądowej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.