I SA/Wa 2017/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-18
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSnienależnie pobrane świadczeniepostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz wcześniejszą decyzję ZUS z dnia 12 sierpnia 2024 r. w tej samej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. dotyczącej decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 maja 2025 r. w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie sędziowskim, na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r., uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 sierpnia 2024 r., która również dotyczyła tej samej kwestii.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Prezesa ZUS była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Prezesa ZUS oraz wcześniejszą decyzję ZUS, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub obarczone wadami proceduralnymi lub merytorycznymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 16 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 130 § 1 i 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Dariusz Pirogowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Bożena Marciniak

sędzia

Przemysław Żmich

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji ZUS dotyczących świadczeń wychowawczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji ZUS w związku z nienależnie pobranym świadczeniem. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 2017/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Marciniak
Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Przemysław Żmich
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 1691
art. 16 par. 1; art. 130 par. 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks  postępowania administracyjnego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 maja 2025 r. nr SW/1015478911 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr SW/1015478911.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI