I SA/Wa 1998/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
fundusz alimentacyjnyzaległościrozłożenie na ratydecyzja administracyjnaskargaWSAalimenty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie, która odmówiła rozłożenia na raty zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 15 października 2025 r. nr SKO/I/I/845/2025. Przedmiotem postępowania była odmowa rozłożenia na raty zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez P. N. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem i nie uwzględnił argumentów skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił rozłożenia na raty zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Milicka-Stojek

sprawozdawca

Łukasz Trochym

członek

Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o rozłożenie na raty zaległości z funduszu alimentacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących funduszu alimentacyjnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1998/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Milicka-Stojek /sprawozdawca/
Łukasz Trochym
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka- Płaczkowska sędzia WSA Łukasz Trochym asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) Protokolant starszy referent Agata Szczepanik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 15 października 2025 r. nr SKO/I/I/845/2025 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI