I SA/Wa 1997/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-02-17
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościpodziałpostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiSKOWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę Z. B. na postanowienie SKO w przedmiocie podziału nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Z. B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie podziału nieruchomości i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sprawa dotyczyła skargi Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004 r., które uchyliło postanowienie Burmistrza Miasta N. o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie podziału nieruchomości i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 stycznia 2005 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 17 stycznia 2005 r. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego do dnia 15 lutego 2005 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym nieuiszczono wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie. Nieuiszczenie wpisu sądowego stanowi brak formalny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełniono jej braków formalnych

Skład orzekający

Ewa Dzbeńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1997/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-02-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Z. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004 r., nr [...] uchylające postanowienie Burmistrza Miasta N. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie podziału opisanej w nim działki i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Wezwaniem z dnia 28 grudnia 2004 r. strona skarżąca zobowiązana została do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwanie to zostało doręczne Z. B. w dniu 10 stycznia 2005 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 stycznia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki służbowej wynika, że po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych skarżący do dnia 15 lutego 2005 r. nie wykonał wezwania sądu z dnia 28 grudnia 2004 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI