I SA/Wa 1989/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę za niewykonanie wyroku sądu z 2021 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na niewykonanie wyroku z 2021 roku przez Prezydenta m.st. Warszawy. Sąd uznał bezczynność organu za rażące naruszenie prawa i wymierzył Prezydentowi grzywnę w wysokości 6000 zł. Dodatkowo, zasądzono od organu na rzecz skarżących kwoty zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 29/21. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu poprzedniego wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o wymierzeniu Prezydentowi m.st. Warszawy grzywny w wysokości 6000 złotych. Ponadto, sąd przyznał od Prezydenta na rzecz skarżących J. G., K. P., M. G. sumę pieniężną w kwocie po 4000 złotych dla każdego z nich, a także zasądził solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent m.st. Warszawy podlega karze grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia wymierzenie grzywny na podstawie art. 154 PoPPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 154
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku sądu administracyjnego. Bezczynność organu jako rażące naruszenie prawa.
Godne uwagi sformułowania
niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący
Łukasz Trochym
sprawozdawca
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie wyroków sądów administracyjnych, sankcje za niewykonanie orzeczeń, odpowiedzialność organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niewykonania wyroku przez Prezydenta m.st. Warszawy, ale zasady stosowania grzywny są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje realne konsekwencje niewykonywania wyroków sądowych przez organy władzy, co jest istotne dla obywateli i prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
“Prezydent Warszawy ukarany grzywną za niewykonanie wyroku sądu!”
Dane finansowe
WPS: 6000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1989/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kamil Kowalewski Łukasz Trochym /sprawozdawca/ Przemysław Żmich /przewodniczący/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny za niewykonanie wyroku-art. 154 PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. G., K. P., M. G. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 listopada 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 29/21 1. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 6000 (sześć tysięcy) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących J. G., K. P., M. G. sumę pieniężną w kwocie po 4000 (cztery tysiące) złotych dla każdego z nich; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz J. G., K. P., M. G. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI