I SA/Wa 1983/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłki celowezasiłki okresowenienależnie pobrane świadczeniaumorzeniedecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczeskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranych zasiłków celowych.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która odmówiła umorzenia nienależnie pobranych zasiłków celowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. B. dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 listopada 2025 r. nr KOC/5613/Op/25. Przedmiotem sporu była odmowa umorzenia nienależnie pobranych zasiłków celowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez A. B. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie umorzenia za zgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Monika Sawa

przewodniczący

Magdalena Durzyńska

sprawozdawca

Bożena Marciniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących nienależnie pobranych zasiłków celowych i odmowy ich umorzenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących zasiłków, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1983/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Marciniak
Magdalena Durzyńska /sprawozdawca/
Monika Sawa /przewodniczący/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) sędzia WSA Bożena Marciniak Protokolant starszy referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 listopada 2025 r. nr KOC/5613/Op/25 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych zasiłków celowych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI