I FSK 642/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił wniosek doradcy podatkowego o przekazanie wniosku o wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.
Doradca podatkowy złożył wniosek o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu wniosku o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ten wniosek, wskazując, że kwestia wynagrodzenia została już prawomocnie rozstrzygnięta w wyroku NSA z 5 marca 2013 r. w punkcie 3 sentencji. Sąd podkreślił, że prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania i brak możliwości ponownego rozpoznania wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek doradcy podatkowego M. L. o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach wniosku o zwrot kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sprawa dotyczyła wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu ze skargi kasacyjnej A. C. od wyroku WSA w Gliwicach. NSA oddalił wniosek, ponieważ kwestia przyznania wynagrodzenia została już prawomocnie rozstrzygnięta w wyroku NSA z dnia 5 marca 2013 r. (sygn. akt I FSK 642/12), w punkcie 3 sentencji którego przyznano doradcy podatkowemu kwotę 123 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd podkreślił, że prawomocność orzeczenia oznacza ostateczne zakończenie postępowania w danej kwestii i brak możliwości ponownego jej rozpoznania. W związku z tym, wniosek o przekazanie wniosku do WSA nie mógł zostać uwzględniony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej został już prawomocnie osądzony w wyroku NSA, co oznacza ostateczne zakończenie postępowania w tej sprawie i brak możliwości ponownego jego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia wniosku.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwestia wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną została już prawomocnie rozstrzygnięta w wyroku NSA.
Godne uwagi sformułowania
Prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania w sprawie. Oznacza to, że wniosku tego nie można ponownie rozpoznać.
Skład orzekający
Adam Bącal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady prawomocności orzeczeń w zakresie przyznawania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy, gdy pierwotne rozstrzygnięcie było już prawomocne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z prawomocnością orzeczeń, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 642/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2013-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-04-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Bącal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Właściwość sądu Sygn. powiązane III SA/Gl 617/11 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2011-12-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 59 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku doradcy podatkowego M. L. o przekazanie wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w sprawie ze skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 617/11 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie Wyrokiem z 5 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 642/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 9 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 617/11. W punkcie 3 sentencji tego wyroku przyznał od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) na rzecz doradcy podatkowego M. L. wynagrodzenie w wysokości 123 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 11 września 2013 r., doradca podatkowy złożyła "wniosek o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach wniosku o zwrot kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek doradcy podatkowego podlega oddaleniu. Wniosek doradcy podatkowego o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu złożony na rozprawie przed Naczelny Sądem Administracyjnym 5 marca 2013 r. został prawomocnie osądzony w wyroku NSA z 5 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 642/12 w punkcie 3 sentencji. Prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania w sprawie. Doradca podatkowy została pouczona w odezwie z 17 kwietnia 2013 r., że orzeczenie to jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. Oznacza to, że wniosku tego nie można ponownie rozpoznać. W tej sytuacji wniosek o przyznanie wynagrodzenia (nazwany następnie przez doradcę podatkowego wnioskiem o zwrot kosztów) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie może być przekazany do rozpoznania przez WSA. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI