I SA/WA 1960/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-01-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek rodzinnydodatek mieszkaniowypostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zasiłków rodzinnych, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony.

Sprawa dotyczyła skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Umorzenie nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków z tytułu kształcenia i rehabilitacji niepełnosprawnej, samotnego wychowywania dziecka i rozpoczęcia roku szkolnego przez dziecko. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na fakcie, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniło w całości skargę A. J. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało koniecznością jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni w całości skargę strony, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania sądowego w przypadku bezprzedmiotowości.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uwzględnienia skargi przez organ administracji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie ze skargi A. J. stało się bezprzedmiotowe uwzględniło w całości skargę A. J.

Skład orzekający

Anna Łukaszewska-Macioch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy umorzenia postępowania w WSA, gdy organ administracji uwzględni skargę strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1960/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-01-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji niepełnosprawnej A. J. oraz odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka – A. J. i dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego przez to dziecko postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Postępowanie ze skargi A. J. stało się bezprzedmiotowe, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło w całości skargę A. J. .
Z tych względów postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI