I SA/Wa 1958/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o zajęciu nieruchomości z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący T. Z. wniósł skargę na decyzję Ministra Budownictwa zezwalającą na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod budowę obwodnicy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. Z. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r., która utrzymywała w mocy decyzję Wojewody [...] zezwalającą na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod budowę obwodnicy miasta R. w ciągu drogi krajowej Nr [...] oraz nadawała tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Skarżący wniósł skargę do Sądu w dniu [...] listopada 2006 r. Sąd, zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo, wezwaniem z dnia 30 listopada 2006 r., Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi, własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Oba pisma zostały doręczone skarżącemu w dniu 8 grudnia 2006 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 15 grudnia 2006 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie wykonał skutecznie doręczonych wezwań Sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Elżbieta Sobielarska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono istotnych rozważań merytorycznych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1958/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Sobielarska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie niezwłocznego zajęcia nieruchomości postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] listopada 2006 r. T. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] zezwalającą Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha położonej w R., niezbędnej do realizacji celu publicznego, jakim jest budowa obwodnicy miasta R. w ciągu drogi krajowej Nr [...] [...] – [...] oraz nadającej niniejszej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Do skarżącego zostało przesłane pismo Sądu z dnia 30 listopada 2006 r., do którego załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k [...]). Ponadto wezwaniem z dnia 30 listopada 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi własnoręczne podpisanych bądź poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k [...]). Powyższe pisma zostały doręczone T. Z. w dniu 8 grudnia 2006 r. (k [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały mu skutecznie doręczone w dniu 8 grudnia 2006 r. (k [...]). Termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 15 grudnia 2006 r. Skoro skarżący nie wykonał powyższego wezwania oraz zarządzenia Sądu to skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.