I SA/Wa 195/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Ministra Edukacji Narodowej i Sportu dotyczące stypendium doktoranckiego, uznając ją za niedopuszczalną.
Skarżący wniósł skargę na pismo Ministra Edukacji Narodowej i Sportu dotyczące stypendium doktoranckiego, kwestionując jego charakter. Sąd uznał, że pismo to nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad tego typu pismami. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez I. P. na pismo Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 9 grudnia 2003 r. dotyczące stypendium doktoranckiego. Skarżący uważał, że pismo to powinno być traktowane jako decyzja administracyjna. Sąd, analizując treść pisma i przepisy prawa, stwierdził, że nie spełnia ono wymogów formalnych decyzji określonych w art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. Ponadto, zgodnie z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej w ściśle określonych formach, które nie obejmują kontroli nad zwykłymi pismami organów. W konsekwencji, sąd uznał wniesioną skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo organu administracji publicznej, które nie spełnia wymogów formalnych decyzji, nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego, ponieważ sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji w formach określonych w ustawie, a kontrola nad zwykłymi pismami nie jest przewidziana.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w formach określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te nie przewidują orzekania przez sądy administracyjne w sprawach skarg na pisma organów, które nie są decyzjami. Skoro pismo Ministra nie spełniało wymogów decyzji, skarga na nie była niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w formach wymienionych w tym przepisie, które nie obejmują kontroli nad pismami organów niebędącymi decyzjami.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach enumeratywnie wymienionych, w tym gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn.
Pomocnicze
k.p.a. art. 107 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Określa wymogi formalne, jakie musi spełniać decyzja administracyjna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo Ministra nie spełnia wymogów decyzji administracyjnej. Sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad pismami organów, które nie są decyzjami.
Godne uwagi sformułowania
Przepis ten nie przewiduje orzekania przez sądy administracyjne w sprawach skarg na pisma organów administracji publicznej. nie jest decyzją, gdyż nie spełnia wymogów określonych w art. 107 § 1 kpa.
Skład orzekający
Emilia Lewandowska
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Banasiewicz
przewodniczący
Anna Łukaszewska-Macioch
członek
Marek Stojanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, że pisma organów niebędące decyzjami nie podlegają kontroli sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżone pismo nie spełnia wymogów decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowych zasad kontroli sądowej nad administracją, co jest ważne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 195/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Łukaszewska-Macioch Emilia Lewandowska /sprawozdawca/ Joanna Banasiewicz /przewodniczący/ Marek Stojanowski Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Sygn. powiązane OSK 1267/04 - Wyrok NSA z 2005-03-16 Skarżony organ Minister Edukacji Narodowej i Sportu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na pismo Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie stypendium doktoranckiego postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z 30.08.2003 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w formach wymienionych w tym przepisie. Przepis ten nie przewiduje orzekania przez sądy administracyjne w sprawach skarg na pisma organów administracji publicznej. Skarżący wniósł skargę na pismo Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 9 grudnia 2003 r. o powołanym w skardze numerze, które wbrew ocenie skarżącego, nie jest decyzją, gdyż nie spełnia wymogów określonych w art. 107 § 1 kpa. Z tych względów wniesienie skargi jest niedopuszczalne i Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy powołanej na wstępie uzasadnienia, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI