I SA/Wa 1948/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r. dotyczącą świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Sąd, działając w składzie Gabriela Nowak (przewodnicząca), Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (sprawozdawca) i Anna Milicka-Stojek, po przeprowadzonej rozprawie, stwierdził naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 135.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenia rodzinne i pomoc społeczną przez ZUS.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Prezesa ZUS odmawiająca przyznania świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" narusza prawo materialne lub przepisy postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja narusza prawo w stopniu uzasadniającym jej uchylenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, co skutkowało uchyleniem decyzji organów obu instancji.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stosuje środki przewidziane w ustawie dla odpowiedniego rodzaju postępowania.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Prawdopodobnie akt prawny regulujący świadczenie "Aktywni rodzice w pracy" lub przepisy proceduralne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sprawozdawca
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenia rodzinne i pomoc społeczną przez ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.