I SA/Wa 1948/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS dotyczącą świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uznał, że zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie. W konsekwencji, WSA uchylił obie decyzje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r. dotyczącą świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Sąd, działając w składzie Gabriela Nowak (przewodnicząca), Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (sprawozdawca) i Anna Milicka-Stojek, po przeprowadzonej rozprawie, stwierdził naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 135.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja narusza prawo w stopniu uzasadniającym jej uchylenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, co skutkowało uchyleniem decyzji organów obu instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stosuje środki przewidziane w ustawie dla odpowiedniego rodzaju postępowania.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Prawdopodobnie akt prawny regulujący świadczenie "Aktywni rodzice w pracy" lub przepisy proceduralne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sprawozdawca
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenia rodzinne i pomoc społeczną przez ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Wa 1948/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /sprawozdawca/ Anna Milicka-Stojek Gabriela Nowak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 145 par. 1 ust. 1 pkt 1 lit. ai c w zw. z art. 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.), asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek, Protokolant referent stażysta Zofia Holona, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r. nr 010070/684/3442941/2025 w przedmiocie świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku z dnia 25 marca 2025 r. nr 010070/684/3442941/2025.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę