I SA/Wa 1946/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji dotyczących ustalenia odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze z powodu wad prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta m.st. Warszawy. Podstawą stwierdzenia nieważności były wady prawne decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. L. dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 15 października 2025 r. w przedmiocie ustalenia odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze. Sąd, działając w składzie sędziów Dariusza Pirogowicza (przewodniczącego sprawozdawcy), Bożeny Marciniak i Przemysława Żmiha, po przeprowadzonej rozprawie, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji SKO. Ponadto, sąd stwierdził nieważność również decyzji organu pierwszej instancji – Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2025 r. Uzasadnienie stwierdzenia nieważności opiera się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, wskazujących na wady prawne decyzji, które skutkują jej nieważnością od samego początku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje te obarczone są wadami prawnymi skutkującymi ich nieważnością.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji organów obu instancji, wskazując na istnienie wad prawnych, które zgodnie z art. 156 § 1 pkt 3 K.p.a. powodują nieważność decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd powołał się na art. 156 § 1 pkt 3 K.p.a. jako podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji, co oznacza, że decyzja dotknięta jest wadą prawną, która powoduje jej nieważność.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Prezydenta m.st. Warszawy
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Bożena Marciniak
sędzia
Przemysław Żmich
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 156 § 1 pkt 3 K.p.a. w sprawach dotyczących ustalenia odpłatności za usługi opiekuńcze."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wad prawnych, które musiały wystąpić w postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej z powodu wad prawnych, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1946/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Przemysław Żmich Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 156 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 15 października 2025 r. nr KOC/5629/Op/25 w przedmiocie ustalenia odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr OPS.DPŚiS.5122.344.2025.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI