I SA/Wa 1737/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w sprawie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu.
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. w W. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz decyzję Wojewody Małopolskiego w części dotyczącej wskazanych działek. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] S.A. w W. przeciwko decyzji Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 7 maja 2021 r. nr DO-II.7610.222.2021.MT, która odmawiała stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra w całości, a także decyzję Wojewody Małopolskiego Nr 3 z 9 marca 2021 r. w części dotyczącej działki nr [...] oraz działki nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącej spółki kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub obarczoną wadami proceduralnymi lub merytorycznymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a i c
p.p.s.a. art. 200 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Bożena Marciniak
sprawozdawca
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz stosowania art. 145 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z prawem własności nieruchomości i użytkowaniem wieczystym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd uchyla decyzję w sprawie prawa użytkowania wieczystego gruntu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1737/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak /sprawozdawca/ Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Justyna Wtulich-Gruszczyńska Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju, Pracy i Technologii Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 200, art. 200 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, Protokolant starszy referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w W. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 7 maja 2021 r. nr DO-II.7610.222.2021.MT w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa, prawa użytkowania wieczystego gruntu 1. uchyla zaskarżoną decyzję w całości oraz decyzję Wojewody Małopolskiego Nr 3 z 9 marca 2021 r. w części dotyczącej działki nr [...] oraz działki nr [...]; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz [...] S.A. w W. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI